Ёпта! Ну наконец-то вышел обзор Катькиных туристических лыж

Я уже привыкла начинать свои записи на сайт словами «не прошло и полгода», поэтому предлагаю традицию не нарушать.

Теперь ты знаешь, где стоят мои лыжи

Не прошло и полгода (потому что почти год), как я купила туристические лыжи и созрела написать обзор своих лыж. Их, кстати, как раз впору доставать из-за холодильника. Ну вот, теперь вы знаете, где у меня лыжи стоят…

(По)читатели моего инстаграм, наверное, помнят всю ту долгоиграющую историю с постепенным приобретением лыж, ошибкой менеджера по продажам по части размера ботинок, процедуру возврата и скромный пост о нескромном 40-километровом походике на Карымшинские источники в один день. Но все по порядку.

И именно с выбора лыж.

Когда я пришла к выводу, что хочу ходить в зимние походы, у меня уже была пара обычных беговых лыж . С лыжами как с объектом объективной реальности я начала дружить только курса со второго универа, потому что лыжами можно было закрывать три физры вместо одной. То есть практически на халяву. Школьный же опыт физры на лыжах ограничился в моем случае тем, что я неудачно скатилась с горки аккурат в какого-то пацана, поломала ему лыжу, а он обещал в ответ поломать мне нос. Школьные годы чудесны, чо…

Но в университете лыжные прогулки мне не только помогли не появляться на физре в душном зале, но и получать 1,5-2 часа истинного удовольствия на свежем воздухе с минимальными затратами. Лыжи студиозам давали за какие-то символические деньги, вернуть надо было к концу работы универского кабинета на лыжной базе. Красота!

Когда универская халява с лыжами закончилась, я поняла, что нужно заводить свои. Не с первого раза я подобрала свою пару, но те беговушки, которые есть у меня сейчас меня целиком и полностью устраивают. Для подготовленных лыжных трасс.

Мои простые бегувушки, я и Тихий океан

На неподготовленных, даже если я просто сходила с лыжни подальше в лес, я проваливалась, и удовольствия от прогулки по пересеченной местности я не испытывала. Возвращалась на лыжню и шла дальше. Хотелось большего.

В современном мире того большего тебе предлагают всегда рады предложить в огромном количестве за твои же деньги, поэтому как никогда актуально умение учить матчасть и, соответственно, умение выбирать.

Так, перелопатив кучу сайтов про лыжные походы и соответствующую экипировку, я поняла, что есть как минимум два варианта туристических лыж:

Ски-турные и

Экспедиционные (их-то и называют обычно туристическими)

Ски-тур, он, конечно, манит. Манит тем, что ты на них как бы переключаешься между режимами прогулочных и горных лыж. Что особенно привлекло меня в скитурных — это режимы поднятия пятки. Не всем повезло родиться с идеальным здоровьем, и я не исключение. Пирамидная недостаточность, прастихоспади, не дает мне возможности ходить на пятках, как это делают все люди, начиная с занятий физрой в садике. Это вызывает у меня определенные сложности и особенно — с подъемом в гору. И еще большие сложности — в подъемах в гору на лыжах. Принцип подвижности подъема пятки в скитурных лыжах обещал эту проблему компенсировать. Не обещала только их цена.

Хотя не только она. Если уж на них можно спускаться, как на горных, то, очевидно, что делать это надо уметь. Чего я, например, не умею. Да и, признаться, боюсь. Когда я рассмотрела скитурный комплект в реальности (спасибо встречам в турклубе «Медведь»), к цене, неумению и страху присоединился общий вес комплекта. Я поняла, что как таковой скитур на данном этапе — не для меня.

Так что выбор пал на экспедиционные или туристические лыжи. Их еще называют иногда бэккантрийными. Ну, потому что на инглише они типо backcountry. Это слово облегчает поиск, кстати, потому что по тегу «туристические» можно найти там всякие советские лыжи а-ля маяк или вообще охотничьи. Охотничьи, конечно, круты, особенно у которых камуса из шкур, ну мы же не на фестиваль исторической реконструкции собираемся…

В общем, приобретать я решила туристические лыжи типа бэккантри. По сути они представляют собой что-то среднее между беговыми и горными лыжами. В некоторые мои выходы на них местные угорали надо мной, мол, куда дура-баба на горных-то собралась. Ответ «это не горные, это туристические» пару раз я выдала еще до «дуры-бабы».

Чья талия круче?

От горных бэккантрийные лыжи отличаются гораздо меньшим весом и типом креплений и ботинок соответственно. Но в их геометрии тоже присутствует так называемая талия. То есть лыжа шире у носа и кормы, но уже в середине. На фото вроде достаточно хорошо видно. На лыжи, сотрите, на лыжи.

Лыжи я купила практически в свой рост. Ясен же красен, что старинная формула с вытянутой рукой уже неактуальна, да и тыкаться на длинных лыжах между деревьев в лесу мало кому захочется. На охотничьих сайтах есть приблизительные формулы расчета высоты (длины?) лыж. Я их даже находила. Что-то там считала-пересчитывала, но метраж по итогу не сильно отличался от моего роста. Учитывая также, что вес у меня небольшой, примерно с овцу — бееее — я выбрала длину лыж, наиболее близкую к своему росту — 169. Мой рост — 164 (или 3 или 5). Ширину также я взяла среднюю из лыж с хорошо обозначенной талией.

Ширина на лицо

Это лыжи Fischer Sbound 98 и, как следует из названия, в самом широком месте они 98 мм. Почти 10 см. Общая геометрия моих лыж — 98-69-88. Параметры, как говорится, огонь! Ой, я же про лыжи…

Было, скажу честно, в какой-то момент желание взять 112. А вот 125, например, точно желания брать не было. И все же пришла к выводу, что с моим небольшим ростом и весом туристические лыжи шире 10 см брать не стоит. Тропить хрупкой девушке на всю группу не пристало, а маневренность у широких лыж все-таки, как мне кажется, хуже. С таким раскладом я лучше возьму в следующем году снегоступы, чо.

Другой отличительной особенностью бэккантрийных лыж является насечка на средней части собственно скользящей части лыжи. Именно она отличает хоть немного туристические лыжи от беговых. Такая насечка уменьшает эффект отката лыж и позволяет подниматься в некоторые, не самые крутые, горы, не прибегая к помощи всяких там елочек и палочек.

Хоба!

У разных фирм-производителей, рисунок и рельефность насечки может отличаться. Считается, что насечка с разным рельефом и рисунком лучше держит. Но тут я ничего не могу сказать, потому что лыжи с насечкой у меня только одни. Пока.

С фирмой, к слову, я тоже определилась не сразу, и читая отзывы, я склонялась к Madshus, а не к Fischer. Решил вопрос опять же вес. Да, Мадшусы, очевидно, круче, стабильнее и, возможно, реально качественнее Фишеров, но Фишера весят меньше, а я свой вес уже обозначала. Я же не наивная чукотская юноша, чтобы предполагать, что мне ни разу не придется тащить по лесу свои же лыжи на себе, чо уж…

Вот так я выбрала сами лыжи и заказала (на Спортмарафоне — не реклама — но там такие же в этом году тоже есть). И приступила к выбору креплений.

Современные крепления для бэккантри во многом напоминают крепления беговых лыж. Они также есть системы SNS и NNN — фирм Salomon и Fischer соответственно. Это полуавтоматические крепления, напоминающие крепления беговых лыж, но встегиваться и выстегиваться нужно вручную. В зимнем походе — это плюс. Ибо автоматы склонны к замерзанию, и ножкой эть может уже не получиться. По-первости я даже на полуавтоматах пару раз допустила замерзание, выстегнувшись и не почистив крепы.

Но вернемся к NNN и SNS, хотя не знаю, стоит ли, ведь SNS Salomon я в продаже не нашла. Хотя они показались мне более удобными, ведь по направлению захлопывания крепежа, достаточно потыкать крепления палочкой. Ну, лыжной палочкой. Понятнее только у Тимура Ахметова, с гиффкой.

А когда ты уже накинул на плечи свой миниатюрный походный рюкзачок с термосом, едой, палаткой, посудой, фотоаппаратом, штативом, кошкой, собакой, диваном, телевизором — ой…  В общем, когда ты уже накинул на плечи свой рюкзачок, достаточно вставить штырь ботинка в желоб и закрыть крепление палкой движением от себя. С NNN такой фокус не пройдет — они закрываются на себя, и палкой их так расслабленно не закроешь. По большому счету это все различия этих двух видов креплений, ну и SNS, как по мне, выглядят надежнее. Но что толку — я их все равно не нашла и купила NNN. ко всему, ботинки по типам креплений не взаимозаменяемы, и значит, если вы взяли крепы SNS, то и боты вам надо брать этой же системы. А их, как оказалось, тоже гораздо меньший выбор.

С ботинками мне, скажу сразу, не повезло. Первые ботинки, которые я заказала (в городе у нас бэккантрийные ботинки появились в наличии только в этом, 2019-м году), оказались мне малы. А ведь я звонила на горячую линию магазина и консультировалась по выбору размера, предварительно измерив ногу в разных местах. Но ботинки выбранного размера очень сильно жали. Ходить в такой обуви нереально, не то что кататься на лыжах. Фирму и магазин я называть не буду, ведь по итогу все закончилось вполне благополучно.  Договориться об обмене я не смогла — только о возврате. Но когда деньги вернулись на мою карту, нужного размера выбранной модели уже не было, и я пошла искать в других местах и других фирм.

Ботинки и крепления NNN

Ботинки, в которых я каталась прошлый сезон, — это бэккакнтрийные ботинки фирмы Rossignol, и в целом они неплохие. Но, вероятно, мне не повезло с конкретной парой. Потому что крепление фиксатора голеностопа давит мне на косточку на правой ноге, а плотно зафиксированный левый ботинок чрезмерно давит на переднюю часть голени левой ноги. Из более, чем 40-километрового похода на Карымшинские источники я вернулась с синяками на указанных местах. Вряд ли у меня ноги настолько кривые. По-хорошему, эти ботинки нужно менять, и я подумываю о том, чтобы все же заказать ту, первую выбранную мной модель, но в нужном мне размере. Не знаю только, смогу ли сделать эту покупку в этом сезоне, ведь стоимость ботинок почти равна моим выплатам по кредиту за рогодачу, но это уже совсем другая история…

В любом случае я планирую походить в этих ботинках, избегая таких глобальных походов, как поход на Карымшинские одним днем. Это, впрочем, не гарантирует того, что я действительно не пойду, ведь этот странный кайф от упоротых лыжных походов действительно ни с чем не сравнится, чо уж…

4 Comments on “Ёпта! Ну наконец-то вышел обзор Катькиных туристических лыж

      • Я пока еще не определился до конца, поэтому пока на стадии сбора информации)

        Нравится

      • Окэ. Я бы посоветовала начать с беговых с насечкой на скользящей стороне. Они не такие дорогие, как туристические, но при этом на них в целом можно ходить за пределами подготовленных трасс немного бодрее, чем на простых беговушках. Также они чаще всего несколько шире беговушек, что тоже облегчает знакомство с лыжами

        Нравится 1 человек

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: